Sélection de lignées d’orge (Hordeum vulgare L.) pour leur résistance au barley yellow dwarf virus (BYDV) et évaluation de leurs performances agronomiques

Published Date
April 11, 2017
Type
Journal Article
Sélection de lignées d’orge (Hordeum vulgare L.) pour leur résistance au barley yellow dwarf virus (BYDV) et évaluation de leurs performances agronomiques
Authors:
Asma Najar
Hajer Ben Ghanem, Safaa G. Kumari, H. Sayed, M. Rezgui, Michael Baum

Le virus de la jaunisse nanisante de l’orge ou « barley yellow dwarf virus » (BYDV) est connu comme étant le virus le plus important se répandant sur les céréales. En Tunisie, les contaminations peuvent dépasser 40 % sur orge dans certaines régions. La sélection de génotypes résistants constitue le moyen le plus propice pour la lutte contre le BYDV. Ainsi, une sélection à partir de 10 populations d’orge F2 fournis par le Centre International de Recherche Agricole dans les Zones Arides (ICARDA) dont certains parents sont porteurs du gène de résistance Yd2, a été entreprise. De la F2 à la F5, 198 lignées avancées ont été sélectionnées pour leur résistance. Cette résistance a été évaluée, sur les plans symptomatique, sérologique et moléculaire par l’utilisation du marqueur Ylp (CAPS) associé au gène cible (Yd2). Une évaluation agronomique de ces lignées a été réalisée durant la campagne 2006–2007, à Béja (région subhumide) et au Kef (région semi-aride). Le choix particulièrement basé sur le rendement en grains a porté sur 25 lignées qui étaient toutes supérieures au cultivar sensible « Rihane » mais dont huit seulement dépassent l’autre cultivar sensible « Manel ». Parmi ces lignées, 16 pourraient être destinées à l’exploitation à double fin (grains et paille) alors que deux ont montré une souplesse d’adaptation à la fois aux conditions semi-arides et subhumides.

Citation:
Asma Najar, Hajer Ben Ghanem, Safaa Kumari, H. Sayed, M. Rezgui, Michael Baum. (11/4/2017). Sélection de lignées d’orge (Hordeum vulgare L. ) pour leur résistance au barley yellow dwarf virus (BYDV) et évaluation de leurs performances agronomiques. Canadian Journal of Plant Science, 97(2), pp. 277-285.